SAS中文论坛

标题: 对于SET语句的一个误解 [打印本页]

作者: shiyiming 时间: 2014-3-31 22:30
标题: 对于SET语句的一个误解
大多数SAS程序员非常熟悉SET语句，以至于在平时使用过程中并不洞悉它的运行机制。但是在某些情况下，SET语句的运行结果并没有如我们所预期的结果那样实现。我们现在看看这个例子：

我们的原意可能是数据集b中如果z缺失就把y值赋为999，结果因为数据集a中没有z变量，以至于y全部都变成了999。

如何解决？很简单，用IN=选项，指定在处理数据集b时才应用999赋值逻辑。

我们再看看，最后一条记录还是不对。那是因为SET语句并不会更新PDV中的值，除非那个是计算变量或者被申明赋值了，显然本例没有这种情况。其次如果该变量是数据步创建的，其初值在数据步每次内循环中会自动设置为缺失，如果像本例一样变量是从数据集中读取的，那么其初值就不会是自动赋缺失。呢么如何解决这个问题呢？更简单用RETAIN语句赋y的初值为缺失。

希望大家今后在使用SET语句时好好思考一下你的程序是不是你想要得到想要的结果，其中有不少玄机的。

作者: webgu 时间: 2014-3-31 22:55
亲自操刀了？
看来我的画图系列该弄了。

作者: shiyiming 时间: 2014-3-31 22:57
对的，有空就稍微写一点练练手。

作者: stata 时间: 2014-3-31 22:59

webgu 发表于 2014-3-31 22:55
亲自操刀了？
看来我的画图系列该弄了。

期待中！

作者: stata 时间: 2014-3-31 23:08
[attach]54[/attach]

不用in实现，看起来更清楚点吧！

作者: shiyiming 时间: 2014-3-31 23:11

stata 发表于 2014-3-31 23:08
不用in实现，看起来更清楚点吧！

对的，很棒！只是为了解释SET语句的用法，让大家看清楚哪里有陷阱。

作者: stata 时间: 2014-3-31 23:21

shiyiming 发表于 2014-3-31 23:11
对的，很棒！只是为了解释SET语句的用法，让大家看清楚哪里有陷阱。

希望管理员多发类似的帖子，谢谢！

作者: slash 时间: 2014-3-31 23:28
这东西不经常用真的忘记了！刚开始看的时候还真没想通为什么最后一条观测的y是999，看了半天才反应过来原来是从第7条观测的y值遗留过来的！

作者: zhaizhongping 时间: 2014-3-31 23:33
很好的SAS基础训练贴。

作者: wpfwxn 时间: 2014-4-10 11:09
楼主对set a; set b;这种格式有没有研究？

作者: berry_li 时间: 2014-12-9 13:31

wpfwxn 发表于 2014-4-10 11:09
楼主对set a; set b;这种格式有没有研究？

新数据集包含输入数据集的所有变量，观测为原始数据集较小的观测数。比如a,b共有6个不同的变量，分别有6、9条观测，则最后的结果是6条观测，6个变量。
它们是严格的one-to-one Reading，也就是说，a的第一条观测和b的第一条观测set，a的第二条观测和b的第二条观测set，直到某一数据集读完就停止了。
另外，若变量名相同，来自后一个数据集的值会完全替代前面的值，但变量属性（length,label,format,informat,etc）由前面的决定。
若变量名相同而类型不同，则报错。

作者: haobq2008 时间: 2014-12-9 17:19
楼主，请用merge语句，轻松实现。

欢迎光临 SAS中文论坛 (https://mysas.net/forum/)