SAS中文论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1045|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

请教 销售业绩比较问题

[复制链接]

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
楼主
 楼主| 发表于 2006-5-6 03:38:16 | 只看该作者

请教 销售业绩比较问题

有A B两个公司1997―2005年的销售业绩,如何验证两公司的销售业绩是否存在差异 可以用方差分析吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
沙发
 楼主| 发表于 2006-5-6 14:14:11 | 只看该作者

可以用独立两组比较的方法吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
板凳
 楼主| 发表于 2006-5-6 16:34:39 | 只看该作者

to etmusician

F=T**2

在SAS中经常用GLM过程来做T检验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
地板
 楼主| 发表于 2006-5-6 19:39:41 | 只看该作者

to collen

用TTEST能做吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
5#
 楼主| 发表于 2006-5-6 23:40:15 | 只看该作者

to godensjj

如果数据服从正态分布,ttest当然能做,否则用npar1way

我上面说的意思就是两组间的方差分析和该两组间的ttest等价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
6#
 楼主| 发表于 2006-5-7 00:30:30 | 只看该作者

感谢大家的热心帮助

两组的相关系数很大,且都呈现明显的线性增长趋势,这是最麻烦的,当菜鸟真是累啊,我用配对比较t检验做了一次,结果还不错,可是总怀疑这是不是配对资料。给大家数据,做下下
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
7#
 楼主| 发表于 2006-5-7 11:12:35 | 只看该作者

不可能是配对数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
8#
 楼主| 发表于 2006-5-7 12:12:44 | 只看该作者

to etmusician

是两家公司怎么会是配对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
9#
 楼主| 发表于 2006-5-7 13:16:43 | 只看该作者

re

但是两种商品的月销售额比较就是典型的配对资料啊  难道两种商品和两个公司不一样吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
10#
 楼主| 发表于 2006-5-8 20:07:55 | 只看该作者

关于配对数据和成组数据的检验

不是配对数据,配对数据应当是这样观测到的:在同一总体抽取一个样本,在样本的每个个体上同时观测2个数据即配对数据。两个公司分别抽取销售业绩样本,是两个独立的数据样本,我们称作成组数据。可以用方差分析的anova过程,也可以用线性模型的glm过程,也可以用t检验的ttest过程,检验结果是一样的。两样本看起来相关不会改变抽样的独立性,背后的原因可结合专业知识推测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|SAS中文论坛  

GMT+8, 2025-6-10 03:28 , Processed in 0.089441 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表