|
|
Re: to SAS@Canada
[quote="foreseer201":0a199]sas的编程在你们公司大多是用来制作报表吗。那么对原始数据的清理等预处理操作呢，这方面是不是base做更适合些。：）[/quote:0a199]
不算是.客户要什么我们就做什么. 报表是其中一项.对我们来说比例不大.数据清理Base是能作大部分.(客户没预算的状况下, 没选择,是唯一办法) 也要看是做什么,规模有多大...
[quote="foreseer201":0a199]并且，sas提供的现成模块一定为了更好的照顾通用性，那么在针对某个客户的特定数据的时候，是不是有不尽如人意的地方呢？如果用基本的模块来做开发，能否更有效（从朱世武的书上看的，说国外的金融机构很多只购买sas的基本模块，然后自己开发数据挖掘程序，偶不能亲眼所见，汗。也有很多投行直接用c++编程）。[/quote:0a199]
编程部分大多是作数据处理.大概避免不了. 分析部份能用现成的当然要用现成的. 也可以自行开发.是否有效,就不好说了.如果人工价格低,时间又宽裕,当然编程开发是可以的.但在人工比软件贵的地区/国家就不划算了. 国外"有"金融机构只购买基础模块. 分析师也会编写一些小程序以补不足.(无非合并数据,筛选,计算公司要求的统计量). 要做时间序列分析, 要编多久才能编出像 SAS HPF 一样的程序啊.
[quote="foreseer201":0a199]你们公司的分析师用EnterpriseMiner/EnterpriseGuide 的时候，算法的实现是自己写代码吗，比如决策树、进化计算的策略等，还是都用现成的。[/quote:0a199]
EnterpriseMiner/EnterpriseGuide 的介面已经很不错了. 能用现成的...还是要用现成的啊. 但是其中如果能用以前写过的程式, 是可以把程式加到分析流程里的. 好比由北京到东京,能搭飞机就不要坐船, 能开车就不要走路, 除非到了小街小巷你才得下车走几步. 当然省钱没效益的事还是很多人作. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
[quote="foreseer201":0a199]最后，SAS@Canada说的这个年薪数字是在加拿大的、还是在中国拿的呀：） [/quote:0a199]
加拿大. |
|
楼主
