SAS中文论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 972|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

MIXED过程结果解释请教

[复制链接]

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
楼主
 楼主| 发表于 2011-4-16 15:16:50 | 只看该作者

MIXED过程结果解释请教

我做meta分析,用了下面的程序,得出以下结果,见图。请大家给予解释。
谢谢
proc mixed data=demo method=ml covtest;
class studyno moder1;     
weight wgt;
model efft = moder1 / chisq s df=10000;
random studyno;
repeated;
parms (1) (1) / eqcons=2;
lsmeans moder1 / cl df=10000;  
run;
结果为:
=======================================
                                   type 3 tests of fixed effects
   effect        num df     den df    chi-square       F value    Pr> chiSq    Pr> F
     moder1        2             1e4        1.04             0.52         [color=#FF0000:1rbbpl3y]0.5951       0.5951[/color:1rbbpl3y]

                                  Least squares means
effect        model1  estimate   standard error      df     t value    Pr>|t|  alpha   Lower   Upper
   moder1       1          0.9874       0.2074             1e4     4.76     [color=#FF0000:1rbbpl3y]<0.0001[/color:1rbbpl3y]  0.05    0.5808   1.3939
   moder1       2         1.1644        0.4029             1e4     2.80    [color=#4000FF:1rbbpl3y] 0.0620[/color:1rbbpl3y]     0.05    0.3734    1.9524   
上面标颜色的如果大于0.05或者小于0.05分别表示什么意思啊?谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

76

帖子

1462

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1462
沙发
 楼主| 发表于 2011-4-17 06:56:47 | 只看该作者

Re: MIXED过程结果解释请教

问为什么这两个test不一样?
type3 test 是否moder1有作用。lsmeans测试是否least square means 等于0. 结果是,moder1 没有统计意义上的作用,但是其level1 的ls mean不等于0, level2的lsmean
marginally unequal to 0.(p =0.06) at 95% significance level.

Jingju
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|SAS中文论坛  

GMT+8, 2025-6-10 14:39 , Processed in 0.075930 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表